第74章（第1页）

国条约的谈判成果看起来再次濒于危险。

阿登纳当天即给布吕歇尔回函，对他的请求予以反驳，指出：如果他考

虑了自民党的建议，就有可能使其它议会党团以同样的方法要求提出修改建

议，这种做法必将使整个条约陷于流产。

倘使法英美三国采取同样的做法，

谈判就会无限期延长，这样将会极其严重地危害德国的未来利益，并使整个

事情陷于混乱不可收拾的局面。

阿登纳在信中这样写道：&ldo;我相信，您的愿

望无疑是好的。

但是，看了您的来信，我几乎要认为，照此办理，一切外交

政策都会完了，随后在内政上将会产生何等样的后果，我只要提一笔就够了。

德国外交政策的前途因此将大成问题。

我感到我们的许多先生们对咬文嚼字

兴致勃勃，却忽视了事实和我们所处的危险境地。

&rdo;

末了，阿登纳提醒布吕歇尔注意，在2月进行联合执政议会党团有关辩

论前，已经就一般性条约的内容作过详细介绍，之后每一个内阁成员都收到

了条约的全文，而自那时以来，一般性条约未作丝毫改动。

西方三国已于1951

年11月的巴黎会议上同意了条约，如果德国在签字前夕再要求修改，德国外

交政策可靠性的信誉就会扫地以尽。

1952年5月中旬，巴黎欧洲防务集团条约会谈与波恩德国条约会谈全面

结束。

根据英国外交大臣艾登的建议，决定于1952年5月26日在波恩签订

德国条约；第二天，即5月27日，紧接着由参加国外长在巴黎签订欧洲防务

集团条约。

5月23日，整个条约文本的缔结前夕，又险遭破弃之灾。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。