第六节 梁纳元颢（第1页）
第六节梁纳元颢
魏至明帝之朝，政事紊乱，干戈四起，势已不能与梁竞。
为梁人计者，实宜厚集其力，为一举廓清之计，而不宜轻用其锋。
以北朝是时之衰乱，梁苟能出全力以乘之，河北、河东，纵难全复；河南、关中，必可全而有也。
（梁若有力以出关中，必非萧宝寅、万俟丑奴等所能御。
）河南、关中既下，秣马厉兵，再接再厉，而六合之澄清有望矣。
然梁武本非能用兵之人，亦未尝实有恢复之志。
疆埸无事，偷安岁久，兵力之不振，实更甚于其有国之初。
故北方虽有机可乘，而梁人用兵，仍不越乎淮上。
若言大举，则始终思藉降人之力。
独不思降人若本无能为，辅之安能有济？若有雄略，又安肯为我不侵不叛之臣？辅而立之，岂非自树一敌邪？
梁武帝普通五年，魏孝明帝正光五年也。
武帝复谋北伐。
使裴邃率骑三千，先袭寿春。
（邃时为豫州刺史镇合肥。
）入其郛。
以后军失道不至，拔还。
时诸将北征，多所克获。
魏遣河间王琛援寿春，安乐王鉴援淮阳。
（见第九章第五节。
）初魏徐州刺史元法僧，据镇自立。
（法僧，道武子阳平王熙之曾孙。
《梁书》本传云：普通五年，魏室大乱，法僧遂据镇称帝。
诛异己。
立诸子为王部署将帅，欲议匡复。
既而魏乱稍定，将讨法僧。
法僧惧，乃遣使归款，请为附庸。
欲议匡复，乃其归梁后之饰说。
法僧乃一妄人，刺益州时，杀戮自任，威怒无恒，致合境皆叛，招引外寇，具见《北史》本传。
且归梁时年已七十有二矣，复何能为？梁乃赐之甲第，女乐金帛，前后不可胜数，谓方事招携，欲以抚悦初附，何不回此赀财，以饷战士邪？法僧之叛，《魏书·本纪》谓其自称宋王，其本传及《北史》皆云称尊号，与《梁书》合。
《通鉴考异》云：法僧立诸子为王，则必称帝，其说是也。
时又有元略者，中山王英之第四子也。
其兄熙起兵而败，略奔梁。
梁封为中山王。
法僧降，以为大都督，令诣彭城诱接初附。
寻与法僧同征还。
后豫章王综入魏，长史江革及将士五千人，悉见禽虏，魏明帝悉遣还以征略。
梁乃备礼而遣之。
）魏人将讨之，法僧惧，六年，（魏孝昌元年。
）正月，遣使归款，请为附庸。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。