第二节 侯景乱梁中（第1页）

第二节侯景乱梁中

侯景之济淮也，莫适所归。

时鄱阳王范为南豫州刺史，未至，马头戍主刘神茂，（马头，见第八章第七节。

）为监州韦黯所不容，驰谓景曰：“寿阳去此不远，城池险固。

王次近郊，黯必郊迎，因而执之，可以集事。

得城之后，徐以启闻，朝廷喜王南归，必不责也。”

景执其手曰：“天教也。”

及至，而黯授甲登陴。

景谓神茂曰：“事不谐矣。”

对曰：“黯懦而寡知，可说下也。”

乃遣豫州司马徐思玉夜入说之。

黯乃开门纳景。

（据《南史·景传》。

《梁书·景传》云：监州韦黯纳之，其辞较略。

《萧介传》云：高祖敕防主韦黯纳之，则恐非其实也。

）景遣于子悦驰以败闻，自求贬削。

优诏不许。

复求资给。

即授南豫州刺史。

光禄大夫萧介表谏，言“景必非岁暮之臣。

今既亡师失地，直是境上一匹夫。

陛下爱匹夫而弃与国之好，臣窃不取也。”

不听。

而以鄱阳王范为合州刺史，镇合肥。

其措置，实不免于姑息矣。

《梁书·傅岐传》云：大清二年，渊明遣使还，述魏人欲更通和好。

敕有司及近臣定议。

朱异言：“且得静寇息民，于事为便。”

议者并然之。

岐独曰：“高澄既新得志，其势非弱，何事须和？此必是设间，故令贞阳遣使，令侯景自疑：当以贞阳易景。

景意不安，必图祸乱。

今若许澄通好，正是堕其计中。

且彭城去岁丧师，涡阳新复败退，今便就和，益示国家之弱。”

朱异等固执。

高祖遂从异议。

《南史·侯景传》云：魏人更求和亲，帝召公卿谋之，张绾、朱异咸请许之。

景闻，未之信，乃伪作邺人书，求以贞阳侯换景。

帝将许之。

舍人傅岐曰：“侯景以穷归义，弃之不祥。

且百战之余，宁肯束手受絷？”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。