第68章（第2页）

&rdo;恩来同志又说：&ldo;听说张将军不久前写过一首抒怀的诗。

&rdo;张说：&ldo;周先生你也知道么？&rdo;恩来同志边笑边念：&ldo;极目长城东眺望，河山依旧主人非！

&rdo;张说：&ldo;只是感慨而已。

&rdo;恩来同志说：&ldo;张将军，我想借用鲁迅先生的两句诗奉赠：&lso;心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷！

&rso;&rdo;剧本所写未必完全是事实，但在当时那种慷慨激昂的心情之下，《西安事变》剧本的这一段对话，是反映了当时全国人民坚决要求抗战的真实性的。

笔者亦有同感。

的确，在当时那种民族危机日益严重的形势下，这对话是反映了全国人民坚决要求抗战的心声的，是具有历史的真实性的。

就说在肤施的这次会谈吧，双方也始终是开诚相见，推心置腹，是一次亲切、友好和相互尊重的会晤。

在会谈中，他们谈了很多的问题，但谈论得最多的还是民族的危机，以及如何制止内战、团结抗日的问题。

张学良谈了他在国外的见闻，也谈到了他的一些胡涂的认识，他毫不避讳地说：&ldo;前些时我到欧洲游历了几个月，开阔了眼界，看到了一些新的东西，但也接受了一些不好的东西，如在意大利的时候，有人对我说，你们中国英雄太多了，但应该象我们拥护墨索里尼一样，不要互不相下。

所以我一度认为意大利与德国之复兴，主要是由于人民全心全意拥护领袖，使领袖有充分力量克服救国途中的障碍。

我国人民若要救国，也得如此。

所以我回国后，是竭诚拥护蒋介石做中国领袖的。

但经过一段时间的观察，我的信念动摇了，深感国民党政府和军队的腐败，靠国民党来救中国是没有希望的。

而对墨索里尼的办法还存在幻想，认为法西斯主义可以救中国。

后经与刘鼎和李克农先生交谈，才知道自己想错了，这个观点是站不住脚的，而思想上却也还有一些矛盾，特将这些想法谈出来，向周先生请教。

&rdo;

&ldo;哪里，哪里，咱们共同研讨，共同研讨吧。

&rdo;周恩来一直静静地认真听张学良谈话。

他有个特点，一般是不随便打断别人的谈话的。

但听他这么讲，也立即作了谦虚的表示。

&ldo;不，请周先生指教，学良讲的是真心话。

&rdo;张学良又补充道。

周恩来见张学良态度诚恳，是真心实意要抗日的，便开诚布公地谈了自己对这个问题的看法：&ldo;张先生到国外看了看，增长了见识，开阔了视野，看到了国民党政府的腐败，这是难能可贵的。

不过，关于法西斯主义，我也是持否定态度的，因为它不是一种先进的思想，而是帝国主义的产物。

它主张个人独裁，压迫人民，摧残群众，把资产阶级统治的最后一点表面上的&lso;民主&rso;全抛弃了，它是资本主义发展到帝国主义最后阶段的一种最反动的思想观点，是没有任何进步意义的。

&rdo;