第53章（第2页）

&rdo;

徐真真深吸一口气，把眼泪憋了回去：&ldo;郑主编，我要去写一些反驳书评的稿子，你到时候帮我找渠道发表。

&rdo;

&ldo;好!&rdo;

郑主编一口答应，其实他也一直在找人反驳书评，只是效果总没有徐真真自己反驳的效果好。

挂掉电话，郑主编赶紧开始找工作人员过来为书迷们提供热饮，还特地说是惊雀提供的。

这场铺天盖地的应援行动，很快就引爆了各界的关注。

九十万本书，一天半内，全部售罄!

这样的号召力，恐怕就算是惊雀本人，下一本书也无法复制了吧?

只不过，惊雀为什么还没有反应?

就在各界猜测纷纷的时候，十二月二十二日，三本最负盛名的文学评论杂志上，突然同时出现了惊雀本人的反驳。

&ldo;那些用道德判断来反驳我的书评者，请问你们的专业课是怎么上的呢?艺术反应的是生活，而非简单的道德批判。

&rdo;

&ldo;《行走者》中，主角是个犯过强‐奸罪的人，难道这本书就不能再出版了吗?&rdo;

徐真真一口气举了这个世界的五本名著反驳。

用道德判断去评判小说人物，本身就是很无聊的事情。

小说并不是拿来做道德教育的!

她想起前世看b站，《飘》的弹幕里一群骂郝思嘉是小三的人。

看书评，很多人说《包法利夫人》是为荡‐妇张目。

但是道德批判，并不是小说本身的意义啊!不光是美需要传达，那些边缘的、弱小的情感，同样也要表达出来。

人类美就美在多种多样。

小说最重要传达的，不是苛刻的道德判断，不是简单粗暴的一刀切掉所有小病小错，而是对所有生命的怜悯，对生活本身的反思。

《盗墓手记》或许没有这样的深度，可是揪住一点人物的道德瑕疵就批判的，本身也绝对没有什么道理!

惊雀的书评，迅速地在很多人手中传看着，这些反驳，开始让有些人反思。

甚至，这场辩论慢慢地反而走向了专业、走向了深度。

不管如何，都绝对不会再有人揪住《徐氏盗墓手记》这篇小说中的一些道德瑕疵做批判了。

书友会的读者们欢呼雀跃的同时，有人突然发现，微博上的作者惊雀，悄悄地更新了一条微博。

这条微博字数并不多，只有两句话。

&ldo;以后不需要你们保护我。

&rdo;

&ldo;我来保护你们。

&rdo;

第34章想扶持你

惊雀这条微博一出，整个书友会都炸了。

帝都惊雀书友分会活动当天，大家都收到了惊雀送的热饮，已经很惊喜了。