第67章（第1页）

&ldo;会极力的证明自己无罪吧。

&rdo;韩川说。

&ldo;没错。

但是一直以来，夏雨渊都没有任何的言论是证明自己无罪的，他根本拿不出任何证据来证明自己无罪。

只是一直在说自己没有做，但是光是这种说辞，很难让人信服吧。

&ldo;所以我认为，他之所以没有任何证据证明自己无罪，只有一个原因，那就是他根本没有这样的证据!这次的钥匙事件也许是他给自己留下的唯一证据，如果我们相信了他是被人嫁祸的，那么刚好就证明了他之前受到的所有怀疑都是莫须有的罪名。

这么说来，夏雨渊还真是用心险恶啊。

&rdo;

&ldo;很好的理论嘛!&rdo;韩川拍着手说，&ldo;但是还有一点啊。

&rdo;

&ldo;还有一点?&rdo;

&ldo;没错，回顾一下案件吧。

四个受害者，三个密室，两把钥匙。

数字完全对不上啊。

&rdo;

&ldo;你怎么想?&rdo;我为他的说法吸引了。

&ldo;如果说凶手拥有少数的几把钥匙的话，那么就是说他可以随意的复制所有的钥匙，只是复制哪些的问题。

&rdo;

&ldo;没错。

&rdo;

&ldo;从凶手一直以来的手法看，他（她）总是喜欢把现场布置成密室状态。

即使多么简单也好，况且最后还把钥匙给了我们，就是说凶手一点都不在乎密室的手法，只是在乎密室的状态，似乎是密室癖啊。

&rdo;

&ldo;还有这种癖好吗?&rdo;

&ldo;不管有没有，但是必须承认这点。

既然凶手有这样的嗜好和复制所有钥匙的机会，那么凶手为什么没有把邹平的房间设计成密室呢?你会说他（她）忘记了?但是如果是有密室癖的人根本不会忘记吧，就好像在画上印上血手印一样，凶手根本不会忘记。

&rdo;

&ldo;那为什么会这样?&rdo;面对韩川的理论，我有点不知所措。

&ldo;你玩过移动火柴的游戏吗?就是指定移动几根或者几次火柴，让一个图案变成另外一个图案。

&rdo;

&ldo;玩过。

杂志上经常有这样的迷题啊。

&rdo;

&ldo;重点是什么?想要赢这样的游戏，就是对比，对比两个图案之中有哪些是不用改变的，或者说是不能改变的，然后从那些可变的火柴上下功夫。

&rdo;

&ldo;没错，不过这个和案子有什么关系吗?&rdo;

&ldo;我们确定上面推理的前提是什么?a，凶手有复制所有钥匙的机会;b，凶手有密室癖。

根据a和b，我们推出了c，凶手有理由吧所有的凶案都布置成密室。

但是很明显，不是这样的。

&ldo;所以从a，b和c三个量中，我们可以发现，a，凶手复制钥匙的机会，还有c，凶手没有把所有房间布置成密室。